ไฮโลออนไลน์ขบวนการประท้วง ‘เปิดใหม่’ สร้างขึ้นโดยได้รับแรงหนุนจากยุทธวิธีระดับรากหญ้าปลอม

ชาวอเมริกันจำนวนมากอยู่ภายใต้คำสั่งให้อยู่แต่บ้านอย่างไฮโลออนไลน์เข้มงวดหรืออย่างน้อยก็มีคำแนะนำ เป็นเวลามากกว่าหนึ่งเดือน ผู้คนรู้สึกหงุดหงิดและหดหู่ใจแต่ได้ปฏิบัติตามสิ่งที่พวกเขาถูกขอให้อดทนเพราะพวกเขาเชื่อว่าเจ้าหน้าที่สาธารณสุขของรัฐและท้องถิ่นกำลังบอกความจริงเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส

มีการโต้เถียงกันอย่างจริงใจและจริงใจเกี่ยวกับจำนวนผู้ที่มีแนวโน้มว่าจะป่วยและเสียชีวิตภายใต้สถานการณ์และกฎเกณฑ์ที่เป็นทางการที่แตกต่างกัน ยังไม่ชัดเจนว่าผลการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่แน่นอนและกำลังพัฒนาจะส่งผลต่อมาตรการพิเศษของรัฐบาลที่จำกัดเสรีภาพขั้นพื้นฐานของประชาชนอย่างไร

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา มีการประท้วงในที่สาธารณะเกี่ยวกับการปิดเมืองต่อไป ผู้คนที่แสดงตัวอย่างอาจรู้สึกหงุดหงิดและไม่พอใจ แต่การวิจัยใหม่และการสืบสวนของนักข่าวได้เปิดเผยว่ามีพลังอำนาจอยู่เบื้องหลังพวกเขายุยงพวกเขาผู้ที่ต้องการให้ อิทธิพลของพวกเขาถูกเก็บ เป็นความลับ

ตามหาความรู้สึกที่แท้จริง

ความขัดแย้ง – และเสรีภาพในการทำ – เป็นองค์ประกอบสำคัญของประชาธิปไตย ผู้นำทางการเมืองได้รับอิทธิพลอย่างถูกต้องจากความคิดเห็นของประชาชน แต่สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าเมื่อใดที่การประท้วงเกิดขึ้นจากกลุ่มผลประโยชน์พิเศษที่พยายามบิดเบือนการรับรู้ของเจ้าหน้าที่ที่มีต่อความรู้สึกสาธารณะ

ในฐานะนักข่าวที่พูดถึงการเมืองมากว่า 20 ปี และตอนนี้กำลังศึกษาวิธีที่ผู้คนจัดการกับความไม่แน่นอน ฉันสังเกตว่าคำถามเกี่ยวกับการประท้วงในปัจจุบันทำให้เกิดเสียงสะท้อนของขบวนการ Tea Party เมื่อ 10 ปีที่แล้ว

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2552 ฝ่ายบริหารของโอบามากำลังเผชิญกับวิกฤตเศรษฐกิจที่รุนแรงซึ่งเกิดจากการล่มสลายของตลาดสินเชื่อที่อยู่อาศัย นักข่าวของ CNBC, Rick Santelli เริ่มบ่นว่าส่วนหนึ่งของแผนเงินช่วยเหลือของรัฐบาลกลาง, แผนการจ่ายและความมั่นคงของเจ้าของบ้านอาจปล่อยให้ผู้คนออกจากภาระผูกพันในการจำนองแม้ว่าพวกเขาควรจะคาดการณ์ว่าพวกเขาจะไม่สามารถจ่ายได้ และจะต้องเผชิญกับการยึดสังหาริมทรัพย์

Santelli พูดถึงเรื่องนี้ทางทีวีในขณะที่ยืนอยู่บนพื้นของ Chicago Mercantile Exchange ที่รายล้อมไปด้วยพ่อค้าผู้มั่งคั่งที่หลอกล่อเขา เป็นความบันเทิงที่น่าสนใจ และคำพูดก็แพร่กระจายอย่างรวดเร็วผ่านสื่ออนุรักษ์นิยม พิธีกรรายการวิทยุ Rush Limbaugh เล่นซ้ำในรายการของเขา นักยุทธศาสตร์อนุรักษ์นิยมชื่นชมมัน และนักอนุรักษ์นิยมหลายล้านคนได้ยินเรื่องนี้

Santelli เรียกร้องให้มี “งานเลี้ยงน้ำชา” สมัยใหม่เพื่อคัดค้านกฎของรัฐบาลที่ไม่เป็นธรรม

ภายในไม่กี่เดือน กลุ่มพันธมิตรของนักเคลื่อนไหวปฏิรูปต่อต้านการย้ายถิ่นฐาน เหยี่ยวการคลัง ฝ่ายตรงข้ามด้านกฎระเบียบ และอนุรักษ์นิยมทางสังคมได้รวมตัวกันอยู่เบื้องหลังความคับข้องใจร่วมกัน: การใช้จ่ายอย่างฟุ่มเฟือยของ Barack Obama ที่กล่าวหา ความตั้งใจของเขาที่จะให้บางกลุ่มก้าวนำเศรษฐกิจเหนือกลุ่มอื่นๆ – นโยบายที่หลายคนมองว่าเป็นการทำให้ชนกลุ่มน้อยได้รับผลประโยชน์จากคนผิวขาว

สมาชิกส่วนใหญ่เป็นพรรครีพับลิกันเรียกตัวเองว่าขบวนการน้ำชา แต่พรรครีพับลิกันไม่ได้พูดแทนพวกเขา ดังนั้นโครงสร้างสองพรรคของประเทศเองก็กลายเป็นศัตรูตัวเดียวกันเช่นกัน เมื่องานเลี้ยงน้ำชาจัดให้มีการประท้วงครั้งแรก ผู้คนหลายพันคนปรากฏตัวขึ้น เมื่อการประท้วงแพร่กระจายออกไปพรรคพวกที่มีแรงจูงใจซึ่งมองหาโอกาสในการเปลี่ยนทัศนคติและพฤติกรรม ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกลไกการให้ทุนทางการเมืองแบบอนุรักษ์นิยมได้พัฒนาวิธีการจับพลังการประท้วงและช่องทางการประท้วงอย่างมีประสิทธิภาพ

ความรู้สึกที่ยั่งยืน ช่วงเวลาใหม่

นักสังคมศาสตร์ที่ศึกษาการเคลื่อนไหวทางการเมืองครั้งใหม่พบว่าความรู้สึกที่แฝงอยู่นั้นเก่าแก่พอๆ กับอารยธรรม ใครได้ของที่รัฐบาลแจกให้? ยุติธรรมอย่างไร? ใครข้ามเส้น?

อะไรทำให้การเคลื่อนไหวกลายเป็นของจริง?

เริ่มต้นด้วยงานกัลวาไนซ์ เช่น การชุมนุมประท้วงในที่สาธารณะของงานเลี้ยงน้ำชา เมื่อผู้คนหลายแสนคนเห็นว่าคนอื่นเต็มใจที่จะทำงานร่วมกันเพื่อหาสาเหตุ

การเคลื่อนไหวต้องการศัตรูร่วมกัน ในกรณีนี้คือโอบามา นโยบายและโครงสร้างทางการเมืองของเขาที่เอื้ออำนวยต่อพวกเขา และศักยภาพสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริง ไม่ใช่แค่ทางการเมืองแต่ในสังคมด้วย สำหรับผู้ที่เข้าร่วมงานเลี้ยงน้ำชา เป้าหมายก็ชัดเจน: พวกเขาสามารถเข้าควบคุมพรรครีพับลิกันได้

อย่างรวดเร็วพอสมควร งานเลี้ยงน้ำชาได้รับการคัดเลือกจากกลุ่มผลประโยชน์ที่ร่ำรวยกว่า โดยหวังว่าจะส่งพลังงานไปยังจุดสิ้นสุดที่แตกต่างกันเล็กน้อย แม้ว่าขบวนการส่วนใหญ่จะขัดขืนการครอบครองข้อความขององค์กร การสำรวจความคิดเห็นของประชาชนได้สนับสนุนสัญชาตญาณว่าขบวนการนี้มีผลบังคับ

อุดมการณ์ไวรัส

ในช่วงกลางเดือนเมษายน 2020 ปรากฏว่ามีการเคลื่อนไหวใหม่เพิ่มขึ้นเพื่อแสดงความไม่พอใจกับข้อจำกัดและจุดสิ้นสุดที่ไม่แน่นอนของการระบาดใหญ่ และจำนวนผู้เสียชีวิตจากการปิดเมือง

ในช่วงหลายวันที่ผ่านมามีการประท้วงในหลายสิบรัฐตั้งแต่ฝูงชนกว่า 2,000 คนที่รวมตัวกันในโอลิมเปีย วอชิงตัน ไปจนถึงหลายโหลในเมืองแอนนาโพลิส รัฐแมริแลนด์

หลักฐานที่มีอยู่แสดงให้เห็นว่าการประท้วงจัดขึ้นโดยนักเคลื่อนไหวทางการเมืองที่จ่ายเงินโดยใช้ Facebook และเว็บไซต์ใหม่เพื่อส่งเสริมให้พรรคอนุรักษ์นิยมประท้วงในสถานที่เฉพาะเพื่อต่อต้านผู้ว่าการรัฐที่กำหนดข้อ จำกัด ด้านสาธารณสุขอย่างเข้มงวดเกี่ยวกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจ บริบทนี้บ่งชี้ว่าเจตนาแท้จริงประการหนึ่งของการประท้วงคือการสร้างภาพลวงตาของขบวนการอินทรีย์ที่เกิดขึ้นเพื่อคัดค้านข้อจำกัด หลักฐานตรงกันข้าม: ผลสำรวจแสดงให้เห็นว่ามีชาวอเมริกันเพียง 12% เท่านั้นที่คิดว่าข้อจำกัดในท้องถิ่นของตนไปไกลเกินไป และ 26% คิดว่าพวกเขาไปได้ไม่ไกลพอ

Brian Krebs นักข่าวสืบสวนอิสระซึ่งถูก โพสต์โพสต์ครั้งแรกบน Reddit ได้ จุดประกายจากการ สอบถามพลเมือง ว่า โดเมนเว็บส่วนใหญ่ที่ได้รับการจดทะเบียนด้วยแนวคิด “เปิดใหม่” เศรษฐกิจเป็นของผู้คนจำนวนน้อยมาก เขาใช้เครื่องมือค้นหาความปลอดภัยทางไซเบอร์เพื่อค้นหา “โดเมนใดๆ และทั้งหมดที่จดทะเบียนในเดือนที่ผ่านมาที่ขึ้นต้นด้วย “เปิดใหม่” และลงท้ายด้วย “.com” เขาพบว่าหลายคนถูกสร้างขึ้นในวันเดียวกัน

เขาพบว่าเว็บไซต์เหล่านี้หลายแห่ง ซึ่งมีบันทึกการลงทะเบียนที่คุณสามารถเห็นได้เองที่ Whois.com เป็นเจ้าของโดยกลุ่มต่อต้านการควบคุมอาวุธปืนที่ดำเนินการโดยพี่น้องตระกูลเดียวกันกับที่จัดการสาธิตผ่านกลุ่ม Facebook ที่พวกเขาดำเนินการ

เว็บไซต์ “เปิดใหม่อีกครั้ง” อีกหลายแห่งได้รับการลงทะเบียนด้วยที่อยู่หรือหมายเลขโทรศัพท์ที่ใช้โดยองค์กรอนุรักษ์นิยมที่มีมาช้านานเช่น Freedom Works ตัวเลขที่ น่าประหลาดใจเป็นของนักเคลื่อนไหวคนหนึ่งที่บอกกับคุณแม่โจนส์ว่าเขาจดทะเบียนโดเมนดังกล่าวเพื่อป้องกันไม่ให้นักอนุรักษ์นิยมใช้พื้นที่เหล่านี้เพื่อโต้แย้งคำแนะนำของเจ้าหน้าที่สาธารณสุข

ภัยคุกคามของรากหญ้าปลอม

สำหรับคนที่เข้าร่วมการประท้วงนั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีอยู่จริง

แต่ความครอบคลุมของสื่อสามารถขยายหรือบิดเบือนขนาดและความหมายได้ ในเรื่องหลักเรื่องการประท้วง ABC News ได้พาดหัวข่าวว่าการประท้วงได้ ” แพร่กระจาย ” ไปยังสถานที่ใหม่ๆ

แต่นั่นทำให้เกิดความรู้สึกว่าการประท้วงเหล่านี้เติบโตอย่างรวดเร็ว เป็นธรรมชาติ และเป็นธรรมชาติ การที่การประท้วงเกิดขึ้นในที่ต่างๆ กัน ในช่วงเวลาต่างๆ ไม่ได้หมายความว่ากำลังแพร่ระบาด เมื่อจัดโดยกลุ่มนักเคลื่อนไหวทางการเมืองกลุ่มเล็กๆ กลุ่มเดียวกัน การประท้วงต่อเนื่องจะสะท้อนถึงทักษะของผู้สร้างในการระดมผู้คน ไม่ใช่ระดับความคับข้องใจที่เพิ่มขึ้นตามธรรมชาติซึ่งท้ายที่สุดจะผลักดันให้ผู้คนลงมือทำ

การเคลื่อนไหวทางการเมืองจำนวนมากใช้กลยุทธ์เหล่านี้ ปัญหามาจากการที่สื่อนำเสนอเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น เมื่อวันที่ 21 เมษายนสหภาพแรงงานได้จัดการประท้วงโดยพยาบาลที่ทำเนียบขาว และรายงานของสื่อระบุว่างานดังกล่าวสร้างขึ้นโดยกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งโดยมีวัตถุประสงค์เฉพาะ นั่นแตกต่างจากวิธีที่สื่อปฏิบัติต่อการชุมนุม “เปิดใหม่”

โดยครอบคลุมการประท้วงที่วางแผนไว้ราวกับว่าเป็นการเคลื่อนไหวแบบออร์แกนิก สื่อสามารถสร้างภาพลวงตาของพลังมวลชนที่ไม่มีอยู่จริง ได้แม้จะไม่ได้ตั้งใจ ก็ตาม

ซึ่งอาจส่งผลให้นักการเมืองรู้สึกไม่มีอยู่จริงหรือกดดันเกินจริงในการตัดสินใจที่คุกคามสุขภาพของประชาชนชาวอเมริกันไฮโลออนไลน์